中国电信垄断的原因是什么?

既然自然垄断的形成不是主要由行政权力驱动，也可以说自然垄断是经济垄断的一种特殊形式。因此，电信企业具有垄断性。

中国联通， 中国移动和中国电信是垄断国内市场的主要公司，而这些大公司是国有企业。其中没有私人资本或外国资本。总而言之，中国电信产业公司处于寡头垄断的局面，几家大公司控制着整个市场。自然垄断源于这样一个事实，即某一产品或服务是由一个制造商以低于多个工厂提供的产品或服务的成本提供的。中国的电力、电信、铁路、供气等行业都是自然垄断行业。

通信产业作为基础设施，是社会再生产的一般条件，是经济社会正常运行的支撑，必须履行普遍服务义务。作为电信企业，普遍服务目标与企业自身经济效益目标之间存在矛盾。在开放的竞争环境中，只有依靠电信企业完全竞争的市场行为，才能实现普遍服务的目标。

首先，普遍服务需要最大限度的全覆盖通信网络，这需要巨大的投入，但在经济文化落后的偏远地区和农村，回报没有保障;其次，为了让低收入人群享受到通信服务，需要实行统一的政策资费，这种资费一般不符合企业利益，会造成电信企业亏损运营和亏损，使企业难以维持电信服务;此外，为了企业更好的发展，电信企业一般都在利润丰厚的地区运营，无法实现普遍服务，这将导致企业之间的不公平竞争。相比之下，电信行业垄断管理制度的实现更有利于普遍服务目标的实现，可以弥补电信企业在开放竞争条件下实现普遍服务目标的劣势。

为什么中国电信的产业被垄断?

垄断是从资本主义的自由竞争中成长起来的。在以自由竞争为特征的资本主义发展阶段，资本主义企业为了攫取更多的剩余价值，必然会采用先进的生产技术和科学的管理方法，实行生产专业化和合作化，提高劳动生产率;在激烈的竞争中，大企业往往凭借自身的经济优势排挤和兼并中小企业，这使得生产资料、劳动力和劳动产品的生产日益集中在自己手中。

同时，资本主义信用制度和股份公司的发展突破了单一资本的限制，加速了资本集中，的发展，促进了生产集中的发展，当生产和资本的集中发展到一定程度时，就意味着企业数量减少，一个部门的大部分生产掌握在几个或几十个大企业手中，他们更容易达成协议，共同操纵该部门的生产和销售，从而使生产垄断成为可能;由于少数大企业的存在，中小企业处于主导地位。为了避免竞争中双方的损失，保证双方的利润，少数大企业也会寻求暂时的妥协，达成一定的协议，从而有必要产生垄断。